從LV到比特幣：七種資產的五年宿命排位戰

最近，有一個看似簡單，卻極具穿透力的問題在網路流傳：

“500萬元可以選擇七種資產，5年後哪個最值錢？哪個最不值錢？”

這不僅僅是一道投資題，而是一面折射時代心理的鏡子。對於身處AI與Web3浪潮中的投資者來說，這更像是一場認知測驗：你究竟相信什麼，又願意押注在哪個系統？

今天，我也來回答這道題，並分享我的排序。或許能幫你看清，哪些資產會在未來五年盛開，哪些終究只是幻影。

七個選項

題目很簡單：500萬元可以買七種資產中的任意一類，每個選項都對應同等市值。它們分別是：

1. 35手茅台股票

2. 4000股英偉達

3. 6個比特幣

4. 15公斤黃金

5. 1股伯克希爾·哈撒韋A

6. 50個經典款LV包

7. 一套北京或上海核心地段小戶型

我的排序（2025→2030七種資產的價值）

我把它們分成兩個層級。第一層級是長期有價值結構的，比特幣、英偉達和伯克希爾；第二層級則是風險更集中或價值逐漸衰退的資產。

最終順序是：

比特幣 > 英偉達 > 伯克希爾 > 黃金 > 茅台 > LV包 > 一線小戶型房產

比特幣：超越國家的貨幣原型

6個BTC，按照2025年約11.4萬美元的單價，合計500萬元人民幣。

選擇比特幣，不只是投資，而是一種文明級的認知下注。它抗通脹、抗審查、全球流通，是黃金的數位化升級版。

在我眼中，這才是最有可能在2025–2030年間跑出的黑馬。

英偉達：AI印鈔機，但估值偏高

4000股NVDA，單價約170美元。它是AI基礎設施的絕對核心，幾乎主宰了全球算力的命脈。

未來幾年，隨著AI滲透進更多產業，英偉達依然是現實世界裡“供需錯配”的贏家。但問題在於，估值已經很高，再翻幾倍的難度不小。

它的價值不在於短期爆發，而在於能否持續保持護城河。押注它，就是押注AI時代的硬體根基。

伯克希爾：資本主義的黃金棺材板

500萬元人民幣剛好能買1股伯克希爾A類股。它像是現實世界裡的“複利智能合約”，把現金流、保險、長期主義打包在一個黑盒裡。

哪怕巴菲特老去，制度化的複利結構依然存在。這類資產不會驚豔，但足夠穩健，是我對傳統資本主義體系最後的敬意。

黃金：古老的元資產

15公斤黃金，價值500萬元。黃金的魅力在於它存續數千年，永遠能在黑天鵝時刻保命。

但它不能生息、不能流轉，也無法像數據一樣編程。在智能資本與數位金融的時代，黃金的角色正在被邊緣化。除非出現大規模戰爭，否則它更像是一種“零利息的穩定幣”。

茅台：權力的香氣逐漸散去

35手茅台股票，價值同樣500萬元。它曾是中國特色的“人情貨幣”，象徵著權力、流通與面子。但今天的結構性風險越來越明顯：年輕人不喝、反腐持續推進、經濟增速下滑，文化斷層越來越深。

它的價值錨正在鬆動，未來五年很可能不再是昔日的神話。

LV包：符號資產，不是財富

500萬元可以買250個經典款LV包。這更像是拍照道具，而不是投資。折舊快、流動性差、趨勢變化快，除非你是二手奢侈品專家，否則很難保值。

它是一種情緒資產，而非財富資產。

一線小戶型：舊敘事的終點

如果你在2020年買一線小戶型，你是時代的贏家。但如果你在2025年還買，那就是對舊敘事的信仰。

人口結構崩塌、政策導向變化、持有成本上升，真正的購買力正在逃離一線，而不是流入。未來幾年，一線小戶型可能是中國資產結構中隱性貶值最快的品類之一。

最後的感悟

這道題的核心並不是500萬元，而是：你究竟信仰哪一個系統？

你是相信法幣，還是相信開源金融？你押注權力結構的延續，還是押注智能資產的崛起？你依賴線下土地與品牌符號，還是更看重跨境資本與數位協議？

我把比特幣排在第一，是因為它代表了主權退潮之後的自由共識。而我把小戶型排在最後，是因為它象徵了一個舊時代的落幕。

最終，我們選擇的並不是資產，而是我們認知的未來。誰能穿越泡沫，存活在2030年之後，才是真正的贏家。

如果你也願意回答這道題，不妨寫下你的排序。投資是認知的較量，我們用選擇見真章。