top of page

比特幣研究:尋找中本聰系列【十二】——實現比特幣美元本位的方案

特邀作者:祝維沙,知名華人企業家

經濟學家描述問題,企業家解決問題。比特幣系統在技術專家的眼裡醜得不得了,因為不合理論離經叛道,但是它確實有用。本設想在經濟金融專家眼裡也是醜得不得了,我相信方案有用。


12.1 面對艱難時刻的比特幣本位


在本文第十節和第十一節論述了信用幣的缺陷,這個缺陷是央行機製造成的。前面敘述過央行沒有能力穩定經濟。央行的政策制定者和我們普通人一樣,依據一些不可靠的數據在那裡憑經驗調整,只起一個指揮旗作用,大眾就跟著指揮的方向跑,經濟就向央行指揮的方向前進了。有人說放一個猴在那裡,指揮的效果相差不大。我們知道反對極權統治,卻讓全世界依據一個聲音轉,是對是錯?其實央行的角色混亂,負擔了大量不屬於它的工作。


什麼是央行的根本工作?央行能完成的工作,不可替代的工作就是一個:履行最終貸款人的責任。


在流動性危機的情況下,資產價格下降到其內在價值之下,如果任由經濟自然的恢復,週期長社會財富損失大。這時央行出手履行最終貸款人的責任才有意義,並且通過高息對金融機構進行救助。這是它的正事。此外,央行由於數據採集方法所限,無法評估數據的人為因素,這時測不准原理告訴我們,央行依據不可靠的數據採用貨幣手段進行的經濟刺激,往往是超調,引起更大經濟震盪。短期有效,長期負面作用極大。經濟有其自然發展的規律,就如比特幣,並無一個強人的干涉,一切自然發展。靠內生機制運轉。社會系統是協作系統,遠比比特幣系統複雜得多,應該靠自然機制發展,正常情況下盡量減少人為的干預。


人是自然的產物,要順從自然。法幣的出現是為了解決金本位制度設計的缺陷,金本位的問題是儲備和計價單位一體,黃金既是儲備貨幣又是計價單位。當黃金開采的數量和經濟不同步,即經濟的增長率快過黃金的開採增長率,黃金限制了經濟的發展。而比特幣本位系統不存在這個缺陷。比特幣作為儲備貨幣背書發行美元本位幣,將計價和儲備分開,這套方法在區塊鏈的實驗表現是成功的。在區塊鏈有一種穩定幣DAI 是用比特幣抵押發出的,DAI和美元等值。當比特幣下跌到補倉線,要補倉,到了平倉線要平倉。這個項目叫創客道(Maker dao)(1),邏輯沒有問題,問題在區塊鏈有確認時延,使得補倉不及時被平倉。如果採用不存在時延的全程透明的中心化系統,這個問題就不存在。這是比特幣的第二層技術,系統設計參見文獻(2),這個系統就是為了克服創客道這個缺點而設計的。這樣創客道的原理完全可以放大到整個金融場景。


金本位有它的缺陷,而法幣阿喀琉斯之踵是資產背書不完備,關於法幣背書的不完備,在下一節專門介紹。這裡就說結論,法幣的老祖宗是中國宋代的交子,最終以失敗而告終。法幣也會和交子同樣命運。


法幣開始時的運行機制有其合理性和順暢性,經濟刺激政策成了靈丹妙藥,也被吹得神乎其神,一堆新名詞,沒有幾個圈外人懂。其實萬變不離其宗,短期有效,長期無效。用老百姓能理解的話說就是無論什麼方法都是不斷地吹起氣球並維持氣球,一個ICU病人必須不斷救助,這種救助是指數級的增長。美國政府的債務,明眼人看一眼就知道還不起,借新還舊繼續吹大泡沫。時至今日:


“1.央行已經沒有能力處理因為央行本身積累的貨幣金融規模問題,

2.金融全球化形成和固化的複雜的世界金融體系超越了主權邊界。

3.金融已經成為超越實體經濟獨立的產業部門。”(3)


央行本身構成經濟最不可預測的因素。以上三個問題必須同時解決。最難解決的是央行的債務問題。這個問題的解決要仰仗比特幣。第二,事實上美元起到跨主權貨幣的作用,美元是全球金融實際的本位幣或者計價單位。這點是美元的優勢,但是美聯儲不承擔全球最終貸款人的責任。這是一個需要修補和改進的問題。第三,縮小央行的功能,縮小商業銀行的盈利。也在本設想的解決之列。本設想一舉解決上述三個現代金融的根本問題。


由於美國的債務,美元作為計價單位一再受到世界各國的質疑,就如同區塊鏈的空氣幣不斷揮霍信用損傷共識一樣,美聯儲的信用也在不斷地被揮霍中,共識在不斷消失,如果不解決,金融全球化就會崩潰。為了阻止美元的崩潰,要有新的資源償還美國的債務,同時把信用美元過渡到資產美元,即比特幣美元。前面我們提到過要中本聰現身,把他的幣捐給美聯儲,就是用於完成美元償債和比特幣本位這兩個目的。


什麼是比特幣本位?是指比特幣美元本位,是用比特幣背書發行比特幣美元。比特幣作為儲值貨幣,美元作為計價單位,使美元由不確定的稅收背書即信用背書,變成用已經是確定的資產背書,而所背書的資產是:超過了黃金的最稀缺的資產比特幣!利用比特幣的上漲回收美元的信用債務,簡化央行的責任,央行運作比特幣,形成強勢美元本位,這就是比特幣美元本位,也就是比特幣本位的含義。


比特幣本位必然帶來金融體系的滔天巨浪。中本聰打開了一個潘多拉魔盒,一個區塊鏈盒子,在那裡群魔亂舞,欺詐和創新交織在一起,讓世界人民從另一個角度重新思考貨幣的真實意義和作用。它為人類開啟了一扇通向新的貨幣體系的大門。債務不是一天形成的,實現比特幣本位需要時間很長,第一個時間點是36年後,即比特幣12個週期之後。這時應該初步形成和建立比特幣本位的現代金融體系。第二個時間點是76年後,人們已經適應了比特幣本位的金融體系,確立了新的基於資產價值存儲的信用和道德標準以及消費習慣。發展到比特幣計價單位要132年。132年是理論上的,是否需要?不知道。對此可以參考下一節:“比特幣自然成長曲線”。也許比特幣計價會提前,也許不需要,預測只是一種說法。


加密經濟學和經濟學不同在於,強調要有可行方案。


12.2 方案準備


1. 中本聰捐出不少於100萬個比特幣給美聯儲。


2. 比特幣的持有者以比特幣總數的5%成立比特幣穩定基金,交由美聯儲運作。


3. 美聯儲用持有的比特幣發行與美元USD等值的比特幣美元UDAI。


對此,區塊鏈有很好的實踐。創客道(Maker dao)把比特幣作為抵押,發行用美元計價的穩定幣DAI。創客道做了很好的工作。細節邏輯他們都試驗過了,我們只需完善和增加功能。


4. 改變比特幣的單位,擴大10萬倍。


要把比特幣數字小數點向右移動6位,一個比特幣變成10萬個比特幣。這時不到1個美元一個。估計再有36年價格在100元-200元之間。第二個是時間點76年,如果提前到達比特幣計價單位,這時,還要將比特幣小數點再移動3-4位。設定為1UDAI。美元USD不再充當計價單位,UDAI成為中性的全球計價單位。132年,比特幣挖完了,這時比特幣的數量是絕對穩定的。


比特幣挖完了是否通縮?


按現行主流經濟理論,這樣做會帶來經濟的通縮。絕對穩定會不會通縮?理論上不會。因為當前美元作為計價單位,並不影響全球的經濟增長。但是現在各種全球流通貨幣並不一定掛鉤美元,如果不改變現行的貨幣秩序,市場自由選擇和美元掛鉤,就會維持現有的金融秩序。


現行的金融體系解決通縮的辦法是增加發行法幣,比特幣本位則不同,由於比特幣對USD的吸收作用,引起比特幣幣價增長,進一步推高比特幣,自動釋放更多的UDAI,這一點和創客道不同。而UDAI維持價格穩定不變。絕對穩定的情況下,即使放棄了USD,也不存在黃金又是儲備貨幣又是計價單位的矛盾。在這打一個預防針,這裡的改變看似簡單,卻是央行發幣結構的根本變化,就如同中本聰分佈式發幣結構,是對大衛喬姆中心化結構的變化。系統結構變了,一切理論要重新構造。不能用傳統的理論做是非判斷,否則就會得出比特幣“醜”的結論。比如有人說比特幣挖礦太浪費能源,這恰恰是比特幣稀缺性的來源和價值保證。當前獲得一個比特幣已經有巨大的成本。比特幣成本將隨比特幣的價格上升而同步上升。


5. 具體方法


將創客道的地位換成美聯儲,就可把創客道的方法擴展到整個金融場景。美聯儲發行以比特幣作為抵押的比特幣美元UDAI。這個UDAI和美元USD地位相同且等值。流通方式可以與以太坊上發行的USDC相同。但是以太坊無論如何改,速度還是趕不上Paypal,因此在結構上沒有競爭力。我們需要全程透明的中心化平台與UDAI配合。解決方案參見文獻(2)。利用區塊鏈技術,美聯儲有多少比特幣是清楚的,超發多少是清楚的。


12.3 UDAI有三種發行方式


12.3.1. 美聯儲發幣模式


它根據持有的比特幣的數量和價值發行對應的比特幣美元UDA。


最早1694年英格蘭銀行的本金是120萬磅,隨後允許它在本金基礎上發行1700萬磅的銀行券。事實上,這個限額是被突破的。原因是黃金是錨定對象,而其價格是不變的,受開採量的限制,黃金供應不足。到1844年英格蘭銀行的發鈔負債已經到了8.5億英鎊。(3)比特幣上漲並不受限制,只要上漲就有了發行比特幣美元UDAI的餘地,UDAI依然錨定美元USD,從而避免了黃金計價單位的困境。這個方法只是使得美元由信用背書,變成了資產背書。增強了美元的信用。現行金融體制並不受影響。


此點設計的思路是:

看到英格蘭銀行本金和紙幣的對應關係的最初規定,是14倍多,相當於銀行準備金的7%。和現在對商業銀行的要求差不多。對於比特幣這個新生事物,參考當年曆史,也給予美聯儲手中比特幣一倍的發鈔權,但是所有的發鈔只用於一個用途:履行美聯儲最終貸款人的職責。當一個地方的經濟運作,由於市場的出現問題使得資產價格遠低於它的價值。美聯儲可以用如下方式救助:這時美聯儲可以增發一部分貨幣,是沒有任何資產背書的“虛幣”,當美聯儲用新的“虛”幣進行救助,會促使被救助方案的資產價值回歸。這時被救助方接受貸款是高息的,目的是恢復被低估的資產內含價值,回歸後發行的“虛”資產要迅速撤出。通過利息,美聯儲從價值回歸中分一杯羹。同樣,盈利用於歸還美元債務。如果發鈔超過本金一倍還不夠,要適合英國設計的“四角關係”(3)。由於歷史在進步,我們有了社區這個因素,重大問題社區討論是比特幣屹立不倒的原因之一,此點要在新美聯儲中增加社區的職責範圍。如何構成社區是另一個問題。在一個小範圍的秘密討論不如社區模式先進。


法幣和金本位的爭論,在於黃金為計價單位限制經濟發展,而如果用黃金做背書發幣,央行顧慮手中的黃金不夠,市場也不能驗證央行手中的黃金數量,做不到比特幣背書這麼透明和驗證的可信度高。法幣最大的問題是信用不足,而給法幣用稀缺資產補充信用,通過長時間完成這種信用置換。


12.3.2 美聯儲託管模式


大眾用戶抵押比特幣獲得UDAI,抵押率75%。沒有利息。在贖回時有千分之五的手續費。這種抵押在創客道是智能合約,完全適用於美聯儲。利用文獻(2) 的平台,可以寫出遠超過區塊鏈智能合約,真正的人工智能程序。由於比特幣的上漲,年終美聯儲會自動分配給抵押戶上漲部分所對應的UDAI。在下跌時到了補倉位會要求用戶補倉。不補倉的話,自動沒收抵押物對應的價值,成為美聯儲的比特幣的來源。其實這是人人可發幣的模式,美聯儲是託管方式。這個抵押率隨比特幣的穩定會進一步地提高。具體多少取決於比特幣的交易波幅和美聯儲希望吸收USD的數量,以及比特幣社區的意願。


此點設計的原理是:

對於大眾用戶,貨幣就三個用途:購買實物,保值和增值。之所以大眾要投資,在於存款不保值。逼迫老百姓成了金融專家或韭菜。如果存錢不但可以保值還能讓貨幣增值,為什麼要投資其他的東西?也就是用USD購買了比特幣起到保值和增值的作用。此方法不但安全還有收益,會不斷地吸收市場上的美元USD,換成UDAI使用。對應75%的抵押率,其吸收率是25%。這樣UDAI一定是擴大的,USD一定是收縮的。由此經濟一定是通縮嗎?不一定,因為用戶手中的財富增加,會促進消費。這點在香港十分明顯,香港是一個金融中心,當股市上漲,商業一片繁榮,當股市下跌商業一片淒慘。


用USD購買比特幣帶來了類似股市的槓桿效應,比特幣的上漲抵消了USD的收縮。這就是逐步吸收信用幣的過程。改革就是修改歷史的錯誤,漸進比激進好。這是一種漸進的改革。改的是央行,對商業銀行M2的資產運作沒有影響,是對整個金融市場的陣痛最小的改革方法。


這樣一來用戶可以直接“貸出”貨幣並且沒有利息,降低了商業銀行的獲利來源,用戶自己保管資產,達到縮小銀行利潤的目的。個人投資更為有效,沒有利息壓力,有利於長期投資。如果UDAI全部損失了,但是比特幣還在上漲,只要不被沒收,就一直有錢花。這裡的核心是需要比特幣維持上漲。這點是金本位沒有考慮到的。


12.3.3平衡需求模式。


當市場對UDAI需求大時,美聯儲從市場上回收USD,購買比特幣,發出UDAI。這裡的細節要配合現在美聯儲的運作。


12.4 比特幣穩定基金的作用


這是所有比特幣人對世界的貢獻,追隨中本聰,參與歷史的變革。貢獻5%的比特幣作為比特幣穩定基金。此方法涉及利益,適用比特幣社區民主投票程序,由用戶、算力和程序員投票,三部分勢力投票權,在前面我們描述過,建議是用戶49%,算力25%,程序員26%。適用簡單多數。此法是多贏,相信比特幣社區會通過。程序改變十分容易,就是對所有的賬戶調整一次就行了。此法也可在小數點移動時同時進行。對於調整後的比特幣,小於1000個就不貢獻了,這個數字對應沒有調整的比特幣數是0.01個。這樣總貢獻幣數會小於5%。但是接近。


此點設計的思路是:

中本聰崇尚自然和自由,希望減少人為乾預,讓系統自發調節。他在比特幣用了一次自動控制的負反饋原理,用於出塊時間的調節,使出塊不要偏離10分鐘太遠。保證了比特幣系統的穩定,比特幣才能成功。但是他沒有對幣價格的控制方法,比特幣價格上漲的過程中存在大起大落。這點對於DAI有明顯的影響。比特幣基金就是用於對波幅的穩定,我在文獻(2)設計的穩定機制也適用比特幣的穩定。將不確定性的投機變成趨勢性的投資。投機必須存在,但是幅度會越來越小。具體方法是:最開始以布林線為穩定區域,當下跌到布林線下軌的10%之下就開始買入,到布林線下軌買入終止。到布林線上軌10%以上,開始將買入的比特幣逐步賣出,到布林線上軌賣出終止。先買後賣。這個幅度逐步縮小,差不多在9個週期結束,波動就和黃金差不多了。所得利潤50%歸貢獻者,50%用於填補美元的債務。不再計算稅收,直接沖抵美政府的美元負債。一旦有確定的波動範圍,趨勢成了不可預估的,市場極其聰明,可能比特幣就不會跌到我們設想的點位。這時比特幣穩定基金會可以通過社區投票,決定提高購買點的位置。當外國貢獻者的貢獻超過50萬美元,可由基金會協助辦理美國的移民身份。


12.5 美聯儲對比特幣的穩定作用


比特幣是以算力成本構成了比特幣價格底,叫算力底。如果比特幣穩定基金穩不住幣價,美聯儲動用USD在算力底的價格之上百分之十開始收集籌碼,假設算力底10元,就在11元無限量收籌。收到12元時終止。籌碼在布林線中軌開始賣出,到布林線下軌賣出終止。這樣對USD起到很好的吸收作用。同時將盈利用於沖抵美國政府的債務。價格跌到算力底,比特幣的價格被低估,這符合最終貸款人救助行為的規定。


此點設計的思路是:

中本聰將算力自由加入的不確定性,變成確定性的線性發幣。本方法是把不確定的增長變成趨勢明確的增長,減少投機的大幅波動。比特幣是需求預期單向驅動,算力成本由需求預期決定,預期未來價格成長就會驅動算力的增長,關於未來的比特幣價格預期實際決定比特幣的價格走向,這就是旗幟的作用。下一節給出價格預期的理論依據,包括比特幣自然成長曲線以及圖和表。算力的增長抬高了價格護城河,叫上升螺旋。黃金沒有這個特性。穩定趨勢也是創客道沒有考慮到的方法。他們也沒有美聯儲的實力。這種方法也是穩定比特幣美元的創新。


在Meker Dao,人們用DAI買比特幣,再抵押出DAI,再買比特幣,進行槓桿抵押。這時的比特幣波動並不可預期,這麼做是有風險的。但是如果有了穩定機制,確定性大大提高,存在極低風險的套利機會,就如中國的房地產,具有一個很長的上漲週期。房價上漲的邏輯是存在低估,如果比特幣本位確定,那麼比特幣也同樣存在低估。但是房地產有頂,比特幣沒有頂。是低風險高獲利。這種獲利成為經濟發展的原動力。這點看看中國的房地產推動整個中國產業發展就知道了。這是中國經濟發展的秘密,今天紅利已經吃完了。在紅利期敢在中國槓桿買房的人享受到了低風險套利,輕鬆成為有錢人。同樣的套利機會在於美元對港幣聯繫匯率。規定港幣的波動在7.75-7.85%,有1%的波動。與本文的調節方法類似,不同之處在於,比特幣有趨勢性的成長,波動範圍也大,比港幣的套利機會更好。


比特幣本位和價格穩定機制如果被實現,這個套利機會好過中國的房地產,也好過港幣聯繫匯率,是我們這一代人的福利。未來誰有比特幣誰是有錢人。


12.6 比特幣沖抵美債的方法和中本聰的地位


中本聰貢獻的比特幣在第十個週期開始用10%的價值增長開始償還美債利息,估計到第20週期開始10%的增長可覆蓋利息的大部分在第30週期可以覆蓋整個美債本金,也就是在第25週期左右,穩定基金的一半加上中本聰貢獻的比特幣可以覆蓋所有美債,由此比特幣的所有權完整的歸美聯儲。美國無債一身輕。對此只是參考,具體還債是美聯儲的管理責任。


鑑於中本聰的貢獻,美聯儲有中本聰的一個永久席位,可以指定繼承人。


有關數據測算見下一節。

12.7 為什麼是比特幣有資格實現比特幣美元本位


讓我們進行競爭比較。


1.與比特幣仿盤的比較:

與比特幣有類似原理的幣也叫比特幣仿盤:BCH,萊特幣(LTC),狗狗幣(Doge),與他們相比,比特幣具有互聯網的龍頭效應,三家加起來的市值不到比特幣的3%。換句話說仿盤的共識深度不夠。算力也太小。第二,在這些比特幣仿盤中,沒有類似中本聰這麼一個人,手上持有那麼多的幣。


2.與以太坊的比較:

以太坊採用POS共識機制,不耗能,也就失去了資產轉換的稀缺性價值。它的價值不再由外部的價值轉換,而取決於項目本身的價值。這樣一來其價值的分析方法適用於傳統金融市場對項目股權的分析方法。最簡單的分析是其項目價值來源於交易費用收入,收入的大部分價值被抵押的以太坊捕獲。抵押以太坊產生的價值和銀行的定存存在對標關係,制約以太坊價格的上漲。也就是以太坊有了價格頂,失去了與比特幣競爭成為貨幣標尺的機會。以太坊改變共識機制,不合理之處有很多,寫出來是一篇長文。最簡單的總結是一句話,撿了芝麻丟了西瓜,以太坊淪為支付工具。其價值尚不如股權幣清晰。


3.對比各種股權幣:

有些也有硬通貨的特點,比如Google,蘋果的股權。他們也可發幣,但是他們存在公司壽命不可預計的風險。時間壽命決定他們只是在有限時間內的價值。


4.對比黃金:

黃金最大的缺點開採量和總量不確定,當價格上升開採量加大。同時清償不具備便捷性。


5.與CBDC比較:

CBDC如何產生全球共識?背後背書的資產是什麼?是空氣背書就是空氣幣,是資產背書,要看是什麼資產,如果是黃金,上面分析過了。


以上就是比特幣作為儲備貨幣背書美元本位的理由。也就是比特幣本位的理由。


12.8 美聯儲的新定位和未來的變化


經濟危機的爆發,美聯儲擔任了救火隊,它定位曖昧,且越來越曖昧,有了半官方的性質。美聯儲除了銀行的職能還有了抗擊通脹和保證就業實現金融穩定和經濟增長的任務。這是美聯儲能完成的目標嗎?用腳趾頭算算都不可能。


當前美聯儲的工作有國債管理,匯率管理,利率調整,發行鈔票和最終貸款人。


量化寬鬆可以完成經濟增長的目標嗎?其實量化寬鬆只適應危機管理,這是速效救心丸。一次調整還有道理,由刺激行為到產生效益有時間延時,只有資本市場是即刻反應,如何能準確判斷刺激效果?


利率調整可以保證降低通脹嗎?降息週期和加息週期的說法表明美聯儲判斷不准確,要反複試。這個過程根本沒有過程模擬,如果美聯儲有能力,應該事先畫出預測曲線。我們沒有見到這種預測曲線。所以利率調整無法與實體經濟產生效益的時間相配,引起最終的結果是超調。


美聯儲發出的錢分成三個部分,一部分到實經濟,一部分到資本市場,一部分到國際市場。通貨膨脹和就業都是實體經濟的指標,對於金融業已經成長為獨立整個實業的一個產業,他的就業如何反映?炒股的自由職業者是金融從業人員,還是算失業人員?失業人員中有多少是自由職業者?我們的物價指標裡有包括金融指標嗎?從股市來看最接近通脹的指標是股市的平均市盈率,存在高估和低估,它對加息的反應十分靈敏。


實業由需求引起的價格變化的原因很多,最近的能源上漲的原因是俄烏戰爭和拜登的錯誤能源政策,這不是靠加息能夠解決的。美聯儲的加息政策優點是收縮全球美元,可能讓俄羅斯加快垮台。美聯儲如果有政治目的,似乎和原有的目標偏離。本次加息週期對美國國內經濟短期和長期都是傷害,沒有辦法的辦法。


對於調整利息的經典理論是為了減少投資。其實實業是長期投資,希望的是穩定。利率調整引起的投機特別是金融投機的負面作用極大。破壞未來穩定的預期。我不是金融專家,從常識就可知道世界經濟越調越糟,越來越不穩定。由此看出傳統的金融理論和公式都令人懷疑。否則就不會有中本聰的出現。


所以這兩個功能都要併入最終貸款人的貸款策略中,適用危機管理。


在比特幣本位中,美聯儲是世界央行,取代了IMF和世界銀行,所以是世界最終貸款人,對全球經濟負責救助。最終貸款人只負責國際和國內危機管理。匯率管理不是他的責任。國債管理是他的國內責任。將信用美元轉換成比特幣美元是他的新責任。這樣美聯儲的工作明確,不對經濟長期發展負責,只負責危機處理。


沒有了信用幣,隨之而產生的各種貨幣和金融理論都要改進,相比之下奧地利學派取得了理論上的最終勝利,我們致敬思想先哲米塞斯、哈耶克等大師。在新的交易結算平台下(2),央行,商業銀行和個人都表現為節點,地位完全平等。需要新的理論大師研究比特幣本位條件下的金融現象。需要理論和實踐共同努力推動經濟的大步增長,擺脫當前經濟增長的困境。新的平台(2)自動化和智能化大大降低了市場管理的責任,政府的職能也將進一步減小。對於個人抵押比特幣貸款變得方便還沒有利息,花錢沒有利息壓力。央行直接對個人。個人保管自己的資產。商業銀行開始了被去中間化的歷程。算力的增加,會導致清潔能源和被浪費能源的利用,推動新的經濟成長。


12.9 新布雷頓森林共識——香港紐約共識


1. 香港紐約共識就是美元用比特幣背書形成比特幣美元UDAI,和美元USD雙軌。UDAI會對USD產生吸收作用,最終並軌到UDAI。


2. 美聯儲自然成為世界央行,其原因是美國人的創新能力。


這是一個神奇的國度,產生了一系列偉大產品大師,近代中有喬布斯,馬斯克,還有中本聰。他們是不可替代的人物,沒有他們歷史都會被延緩。美國是一個神奇的民族,美國人持有一半多的比特幣,未來官方手中持有10%,超過持有黃金總量5%的一倍(此數據是根據黃金總量為16.5萬噸,美國持有8000噸估算的)。未來美聯儲有進一步擴大持有比特幣的可能。具有了任何一個國家不具備的優勢。保證美元由信用幣到資產幣背書的過渡。這種背書加強了美元的強勢地位。美聯儲承擔國際最終貸款人責任。


3. 比特幣完成全球共識,競爭成為儲備貨幣的地位。


早期的競爭帶有偶然性,就如早期很容易找到黃金一樣。比特幣的發行機制一開始就是公平的,連中本聰的幣也是挖出來的。公平容易凝聚共識。形成共識的過程要經過局部共識,到普遍共識,再到全球共識。美聯儲的加入意味全球共識的形成。比黃金還稀缺的比特幣,終於成了儲備貨幣,UDAI成了價值標尺。


4.在實現信用美元USD向比特幣美元UDAI的轉化,要比特幣產生自身的吸引力,其產生是通過美聯儲穩定基金和美聯儲的穩定機制實現的。


5.美聯儲不再任意發鈔。


要重新安排政府和美聯儲的關係。美國政府用稅收增量部分擔保的債券可以賣給持有比特幣的個人。換句話說老的債務用現在的稅收還,新的發行的債券就是要有足額的稅收擔保。即凍結老的債務本金,由比特幣的上漲來解決。


6. 相關社區參與美聯儲決策過程。


12.10 與布雷頓森林協議的不同點


布雷頓森林協議實現了黃金本位,美元與黃金掛鉤;香港紐約共識是比特幣本位,美元與比特幣掛鉤,兩者解決的問題和形式是相同的,也就是把比特幣本位稱作新布雷頓森林共識的由來,與該協議含義的不相同點如下:


1. 不是協議只是共識,共識就是來去自由。意味美聯儲的強勢地位是市場的產物。


2. 與黃金不同,比特幣作為儲備貨幣與計價單位是分開的。美元還是計價單位因為美元作為世界本位幣的地位並沒有變,只是由帶有空氣成分的信用幣變成了稀缺資源背書的資產幣。在區塊鏈的實踐中,沒有100%美元背書的Luna(UST),瞬間灰飛煙滅。而有100%美元保證金的USDC和USDT雖有波動都堅持得住。我們不需要回到金本位,也回不去。需要用比特幣背書的美元本位,即比特幣本位。區塊鍊是一個自由的生態,完全沒有管制。穩定幣就是自然成長出來的。區塊鏈讓我們看到了自然生態下的各司其事,也看到投機的暴富和快速消失。區塊鏈快速濃縮了幾千年人類的歷史圖譜,一個理想的社會金融生態的實驗室。完全沒有區塊鏈的認知需要補課,否則比特幣本位超出他們的想像。最早發現黃金可能十分容易,今天我們找到一克都難。早發現就是價值,早說服自己就是價值。


3.金融體系沒有改變,商業銀行沒有改變但業務受影響必須大幅的改變。主要是央行的改變。經過100年兩代人到三代人的努力,完成了“貨幣標準秤”計價單位的建立。


香港紐約共識一定會實現,因為各方得利。中本聰得利,比特幣持有人得利,新加入的人得利,美聯儲得利,美國政府得利。


比特幣本位,全世界得利。全世界不再受美國國內貨幣政策的左右。標尺的刻度不斷變化,會搞亂人們的思維,這是亂象叢生的根源。在比特幣本位面前,國家,機構和大眾平等。我們的後代將會感謝他的先人,創造了公平的環境,思想和道德將由此而淨化。


12.11 比特幣本位原來如此簡單


經濟發展和通貨膨脹是法幣無解的根本矛盾。本節的思路是受中本聰加密經濟學的啟發,利用加密經濟學的技術和成果去解決經濟學的基本問題。這個問題就如拜占庭將軍問題,在數學上幾乎無解,但是中本聰十分輕易地用經濟的手段解決了。加密經濟學之所以偉大,就在於換位思維,本文不過幾千字,迴避了深刻的金融和貨幣學冗長的理論,抓住金融和貨幣學最基本的概念和定義,從問題出發去設計解決的辦法,並不局限什麼經濟金融理論的教條,因此是醜陋的。


凱恩斯( Keynes)和費里德曼(Friedman)的爭論都有道理又都有缺陷,他們是處於同一維度的爭論,根本就無解。他們沒有想到用技術手段去解決經濟問題。利用技術手段不僅是利用數學公式形成經濟理論還要包括實現方法。我們提出的方法就如同中本聰解決拜占庭將軍問題,另闢蹊徑簡單而有效,但是沒有理論高度,只是加密經濟學的應用例子。即實踐和理論並用,更重視實現方案。這是加密經濟學的主張和特點。


本文的想法只要有大學文化的人都看得懂,本文的設想就是存款增值方法。存款不保值是法幣造成的荒唐事。人們存款就是在當前消費和未來消費的取捨,當存錢保值,不可能過度消費,也就沒有了社會財富的浪費。經濟遵循自然成長的規律,貨幣是由歷史價值形成的,沒有了空氣幣也就沒有通脹。通脹是法幣特有的現象。本文所用的方案都是加密經濟學的成熟技術,並且在創客道試驗過。


本節首次提出實現比特幣美元本位的一個方法。同時解決兩個問題,減少美元歷史積累的債務和實現比特幣本位,明確美聯儲主要責任“全球最終貸款人”。其他都應由市場自動調節,包括維持比特幣穩定都是機器自動進行,也不是美聯儲的主要責任。


要理解本文,需要了解創客道的工作原理。要理解法幣和金本位各自的優缺點,可參看下一節。央行的抵押發幣和商業銀行的抵押發幣沒有什麼不同,差別在抵押物不同。


在下一節中,我們將破譯中本聰132年中所含的密碼,比特幣作為儲備貨幣的價格將跟隨經濟增長。我們繪製對應於經濟增長的132年比特幣價格增長曲線。132年後該怎麼辦?由那個時代的中本聰來解決。解決方案將是相同的,使用與自然生長一致的方法。

 

参考文献


1. The Maker Protocol: MakerDAO's Multi-Collateral Dai (MCD) System


2. Web3.0 Chainless Financial Platform White Paper

Hong Kong Yuxing Technology Company (8005)



3. 《貨幣王者》P.11

徐瑾著

上海人民出版社,2022年8月

10 次查看

Comments


Commenting has been turned off.
bottom of page